Февраль : С. В. Холяев. Три Февраля 1917 года

С. В. Холяев. Три Февраля 1917 года

ВИ. 2003. №7. С. 26—38 С. В. Холяев — кандидат исторических наук, ассистент кафедры политологии Ярославско го государственного технического университета. ных явлений российской истории и продолжает вызывать споры. Но одно из его противоречий кажется настолько очевидным, что ускользает от внима ния исследователей, несмотря на множество публикаций, посвященных Фев . Как могло получиться так, что современники в те дни по-разному, пря мо противоположно оценивали одно и то же событие? Часть из них (либера лы) считала, что происходит общенациональная революция, в которой уча ствуют все слои общества, от великих князей до народных «низов» (рабочих и солдат), и целью ее является создание правительства, способного продолжать войну; таким образом, революция совершается во имя продолжения войны. Другие же были уверены, что революция имеет антивоенный харак тер и должна привести к прекращению войны. Эту точку зрения разделяли широкие слои русского народа. Советская историография упрощала проблему. Считалось, что не было разных точек зрения, а были лишь попытки маневра. Буржуазия (прежде всего либералы) знала, что ее политическая линия не пользуется поддержкой в народе, но надеялась на то, что меньшевики и эсеры помогут овладеть народным движением, подчинить его, а после этого они (либералы) смогут реализовать свою политическую программу, продолжить войну. И, следова тельно, такое «разномыслие» было возможно лишь потому, что эсеры и мень . В действительности ситуация была более сложной. По крайней мере в собой народные массы, в противном случае они не присоединились бы к народному восстанию. Ведь вопрос об отношении к войне в то время был центральным, важнейшим для общества. И предали ли меньшевики и эсеры народ в Феврале 1917 года? Чтобы понять происходившее тогда, придется проследить под этим углом зрения сам ход февральских событий. . 22 февраля 1917 г. к депутату Государственной думы А.Ф. Керенскому, лидеру фракции трудовиков, состоявшей всего из 10 человек, явилась на прием группа рабочих Путиловского завода. Делегация сообщила Керенскому, что на заводе, подвергнутом в этот день локауту, затевается событие, которое может иметь далеко идущие последствия. Начинается какое-то большое политическое движение. Пришедшие на прием рабочие заявили, что считают своим долгом предупредить депутата об этом, так как они не знают, чем это движение кончится, но для них, по настрое нию окружающих их рабочих, ясно, что должно произойти что-то очень серьезное. большевики. Поводом послужило временное закрытие завода из-за прово дившейся там с 17 февраля экономической забастовки. Большевистская бастовке политический характер. В тот же день, 22 февраля, Выборгский рай февраля работу на предприятиях двух районов города, Нарвского и Выборг ского, провести митинги солидарности с путиловцами, а заодно отметить и . Сегодня многие историки и политики утверждают, что большевики не . Между тем они были по меньшей мере инициаторами вывода рабочих на улицы. Во время войны популярность большевиков значительно возросла. Способствовала этому прежде всего их антивоенная пропаганда (большевики были единственной политической партией, с самого начала открыто выступившей с осуждени и солдатских волнениях. Поэтому петроградские рабочие, к началу 1917 года уставшие от войны, из всех политических партий, действовавших в столице, предпочитали большевиков (и левых эсеров). Вследствие этого боль жение в Петрограде. И на первом этапе революционных событий, продол жавшемся с 23 по первую половину дня 27 февраля, партийные структуры большевиков (Петербургский городской и Выборгский районный комитеты, Русское бюро ЦК, часть большевистского ЦК, находившаяся в России) играли наиболее деятельную роль . Конечно, начиная забастовку на одном из предприятий Петрограда, боль шевики не предполагали, к каким серьезным последствиям она приведет (это была далеко не первая забастовка, проходившая в военное время) . Пер воначальные цели большевиков были не столь значительны: во-первых, они полагали, что, поддерживая путиловцев, рабочие других предприятий огра ничатся однодневными митингами солидарности и, во-вторых, митинги на мечались всего в двух районах города, на Выборгской стороне и Нарвской заставе. Однако рабочие петроградских предприятий вместо однодневных митингов начали бессрочную стачку, размах которой превзошел все ожида ния большевиков. В одном Выборгском районе в первый день волнений, 23 февраля, забастовало 32 предприятия (примерно 60 тыс. человек). На следующий день стачка вышла за пределы двух большевизированных районов, а уже 25 февраля стала общегородской, охватив 80% петроградских рабочих (около 306 тыс. человек) . В первые дни Февраля большевики проявили некоторую растерянность. 23 февраля они поставили своей целью разжигать начавшееся движение «до крайних пределов», но еще 24 февраля под «крайними пределами» понима трону войсками». Только на третий день Петербургский городской комитет . задачи, если в те дни в Петрограде почти не было хоть сколько-нибудь влия- тельных большевиков? Из 29 человек, избранных впоследствии на съезде, в августе, в знаменитый ЦК, готовивший октябрьский переворот, в фев ральские дни в Петрограде не находилось ни одного! В.И. Ленин всего за два месяца до Февраля полагал, что России еще далеко до революционных битв? народного восстания, свергающего самодержавие, через образование в ходе восстания Временного революционного правительства, в котором большеви . На протяжении длительного времени эпизоды, когда социалисты пытались захватить власть: Парижскую коммуну и Декабрьское вооруженное восстание 1905 года я Москве. Такой план и был разработан 25 февраля. Большевики намеревались ственно, они собирались захватить в завкомах ведущие позиции), а в даль вителей в так называемое Информационное бюро. В первоначальную задачу Информационного бюро входило обеспечение связи между городским коми тетом партии и предприятиями города, то есть создание Информационного бюро планировалось для оповещения рабочих о распоряжениях, отдаваемых большевистской партией. Впоследствии, после начала рабочего восстания, на определенном его этапе, большевики хотели объявить этот всецело под чиненный им орган Советом рабочих депутатов. В таком случае большевики предполагали получить в нем заметное преобладание. И потому, по их планам, на конечном этапе восстания Совет обязан был сформировать проболь шевистское Временное революционное правительство. О подробностях заседания Петербургского городского комитета, разра ботавшего этот план, стало известно охранке из донесения осведомителя, РСДРП.,, в течение двух дней происходивших в Петрограде волнений, реши ла использовать в партийных целях возникшее движение и, взяв руководство участвующих в нем масс в свои руки, дать ему явное революционное направ . При этом на данном этапе большевики действовали совместно с двумя другими политическими интернационалистскими организациями: ле выми эсерами во главе с ПА. Александровичем и социал-демократами-меж районцами, по своим политическим взглядам более близкими к большеви кам, чем к меньшевикам . Это был союз политических сил, выступавших за выход России из войны, имевший ярко выраженную антивоенную направ ленность. Иначе говоря, развитие Февраля на этом этапе определяли силы, выступавшие против войны, причем ведущая роль в этой коалиции принадлежала большевикам. Реализовать разработанный план в полном объеме не удалось. В ночь на 26 февраля было арестовано несколько большевистских руководителей, в том числе три члена ПК (А.К. Скороходов, А.Н. Винокуров и Э.К. Эйзеншмидт). Арест членов ПК — органа, непосредственно приводившего в исполнение данный план, внес замешательство в ряды большевиков. Лишь к середине бочих перешло от ПК к Русскому бюро ЦК. В руководящих партийных струк турах большевиков был восстановлен порядок, однако время для проведения выборов в завкомы было упущено (26 февраля выборы в завкомы состоялись только на некоторых предприятиях). Большевики торопились начать вооруженное восстание и вечером 26 февраля на совместном заседании Русского бюро ЦК, Выборгского районного комитета и оставшихся на свободе членов .. Уже на стадии свержения самодержавия, большевиков волновал вопрос: что будет с властью после ликвидации царизма, какие политические силы возглавят страну? В борьбе за власть они видели конкурентов себе в лице тов, меньшевиков и эсеров. Большевики не опасались либералов, поскольку твердо знали, что рабочие за либералами не пойдут. Но они опасались уме ренных социалистов как политической силы, которая, по их мнению, была самодержавия. Поэтому в предфевральский период критика большевиков направлялась не столько против либералов, сколько против меньшевиков и эсеров. Ленин незадолго до Февраля обвинял меньшевиков: «Вы обещаете быть революционерами, а сейчас помогаете шовинистам, буржуазии, царизму» . Вообще Ленин считал, что всякий социалист, сотрудничающий с ли бералами, есть предатель социализма, предатель рабочего класса. Утверждая, что меньшевики и эсеры, сотрудничая с либералами, жела ют подчинить интересы рабочего класса интересам либералов, буржуазии, большевики были неправы. Умеренные социалисты представляли собой са мостоятельную политическую силу, причем, как показало дальнейшее разви тие событий, более крупную, чем либералы. Сотрудничая с либералами в интересах борьбы с самодержавием, эсеры и меньшевики преследовали свои собственные цели. Но большевики не ошибались, видя в них большую угро зу, так как они могли перехватить у большевиков политическую инициативу, отнять у них руководство рабочим движением столицы. , немало хлопот. Они не просто сочувствовали рабочим, поддерживали их, но стремились принять прямое участие в их борьбе. Большевики же пытались оградить рабочих от контактов с активистами меньшевиков и эсеров, но сделать это было очень непросто. Прежде всего — из-за недостатка сил. Партия большевиков контролировала рабочие настроения, еще могла вести за собой рабочих, но большевиков в Петрограде не насчитывалось и 2 тыс. человек, ли. Между тем в забастовочном движении участвовали многие рядовые мень шевики и эсеры (рабочие), и они осведомляли своих лидеров о рабочих на . соединиться к забастовщикам и объединить свои усилия. За четыре дня, с 23 по 26 февраля, они организовали четыре встречи между собой (три на квар тире М. Горького и четвертую у Керенского ). Это были встречи людей, жаждавших действия; они проявляли энтузиазм, верили, что демонстрации, массовое движение рабочих перерастет в революцию, но не могли преодо леть свою изолированность от масс и повлиять на события. Большевики эти встречи игнорировали. По официальной версии, они мя для дипломатических переговоров, соглашений уже прошло. Настала пора ). Лишь на последнюю встречу, состоявшуюся 26 февраля, когда уже невозможно, большевики хотя и не явились сами, но их представляли союзники: межрайонец К.К. Юренев и левый эсер Александрович; сами же б

Другие статьи

Recent Updates

[23/02/2010] Материалы за Февраль 2009 года " КУРС - радио Соловьиного края Read more…

[23/02/2010] Приметы февраля - народные приметы Сретенье Read more…

[21/02/2010] Плейлист: Февраль (плейлист, зиму - в топку, рок, playlist, скинни Read more…